“绿色”的概念大家并不陌生，“绿色照明工程”也风闻已久，但作为国家九五期间“绿色照明工程”重点推广项目的节能灯却并没有像“绿色”无氟冰箱那样深入人心。
究其原因，不外乎两点：一是节能灯的质量水平良莠不齐；二是节能灯的市场推广不力。
就前一条原因而言，可能通过提高用户选购水平来扶优抑劣，间接实现质量的提高；而从后一条原因看，普及节能灯的选购使用常识更是市场推广的一剂良药。为此，本文拟对节能灯的选购问题略介一二，以飨读者。
一、细思量，节能灯的诱惑不可挡顾名思义，节能灯能节能是毋庸置疑的。一般地，在获得同等照明程度的前提下，普通的日光灯比白炽灯节能已是人所共知的事实，而采用电子镇流器的节能灯相对于普通日光灯（它采用电磁式镇流器）更可节约40% 的电能。
考察灯具节能与否不能孤立地以灯的“绝对功率值”来比较，正确的办法是看灯在单位电功率下的光能量大小（Lm/W），换言之就是要考察其发光效率的大小。以市场上常见的11W 节能灯和60W 白炽灯做比较，前者的光通量约600Lm ，光效为55Lm/W，后者是630Lm ，光效为11Lm/W，由光通量看，两者亮度相当，但光效上相差5 倍，前者的节能效果不言而喻。为什么会出现这样大的差异呢？这可从以下四个方面予以解释：1.由于节能灯并非靠物体被加热到白炽态而发光的，这就大大降低了白炽灯进行“电- 光” 转换时的大量热能损耗，节能灯也有灯丝，但它只起到激活电子的功能，耗电很少，这种灯属于典型的“冷光源”。
2.节能灯采用稀土三基色荧光粉，比起日光灯所用的卤素荧光粉的发光效率更高。
3.节能灯配用的电子镇流器比老式日光灯配用的电磁式镇流器输出电压的频率要高得多，前者是几万赫兹，后者只有50赫兹，高频电压能够更有效地激发荧光粉，这也是前者光效高的一个重要原因。
4.由于老式电磁式镇流器只能够提供较低的启辉电压，所以它只能配用较粗的灯管，电子式镇流器却可以很轻松地提供高启辉电压，配用细管径灯管很合适，粗细管径的最大区别在于，细径灯管比粗径管节能约10%.不仅如此，节能灯如果只以节能论优点就太可惜了，更多的优势列举如下：1.功率因数高，且呈容性特征，能中和其它家电的感性成分，可以降低线路空耗。
2.电压适应性强，启动性能好。无论城乡，大家可能都饱受过低电压之苦，节能灯能保证180 伏低压下启动（多数能在150 伏下启动），而且电压的变化并不会带来太大的亮度改变，这比白炽灯要强的多。
3.色还原性好。想必不少人都有过在布店的日光灯下精心挑选的衣服拿到真日光下又后悔不迭的感受，卤素荧光粉的日光灯和白炽灯下很难准确反映物体的颜色，只有采用三基色荧光粉的节能灯才能有最好的色还原效果。
4.色温类型丰富。常用的色温等级从2700K-6400K ，如此丰富的色温等级足以满足家庭各个特殊情况的照明需要。例如北方的冬季选用3000K 以下的低色温灯能获得白炽灯的“温暖”效果，相反地，若想获得清丽、明快的照明效果选用5000K 以上高色灯就很合适。
5.发热量低。有空调的家庭对此体会最深，不难想象，空调制冷时若在室内却点燃一只火炉般的白炽灯会有什么感受。
6.有益于眼保健。
丰富的色温和优异的色还原能带来舒服的视觉效果，更重要的是，节能灯工作于几万赫的高频状态，彻底消除了50赫工作日光灯的闪烁感，解除了长时间灯下作业的眼疲劳感。
罗嗦这么多远不如算笔小帐来的直观，以三口之家四处照明，日平均照明5 个小时，电费0.5 元计，若采� | 
